首页 | 协会概况 | 会员服务 | 协会动态 | 政策扶持 | 业界新闻 | 企业风采 | 知识园地 | 信息交流 | 表格下载
信息交流
更多>>
  您的位置:首页 >> 信息交流
专家:三网融合需要不对称的双向进入
发布时间:2010-05-24  浏览次数:

    经历了10多年的争论后,在政府的强力推动下,互联网、电信网和广电网的三网融合在今年全面提速。据悉,三网融合试点方案将在5月出台。
  
  长期以来,电信网、广电网和互联网在国内是分离经营的,中国电信、中国移动等电信运营商负责宽带接入和语音电话业务,由工信部监管;而广电系统则负责广播电视系统的运营,由国家广电总局监管。这种“各自为战”的经营模式不仅有重复建设的嫌疑,加重用户的负担,而且也容易形成“信息孤岛”。
 
  专家指出,三网融合的实质就是电信和广电的双向进入问题。今年1月13日召开的国务院常务会议决定,按照先易后难、试点先行的原则,选择有条件的地区开展双向进入试点,是推进三网融合的首要重点工作。这个过程注定不可能一帆风顺。
 
  今年2月,国家广电总局在其官方主页上发布了“广西依法查处广西电信擅自开展IP电视业务违规行为”的公告,成为1月13日国务院常务会议决定加快推进“三网”融合后的首个叫停案例。
 
  这一事件引发了人们对于三网融合进展的忧虑。有专家认为,出现这种现象主要是因为部门利益作祟。在与电信行业的竞争中,广电处于劣势,他们不愿意再将“口中的肥肉”拱手送人。因此三网融合必须打破广电行业对于IP电视等业务的垄断。
 
  但也有专家认为,三网融合的过程中,广电行业是“弱势群体”,需要给予适度保护。“从三网融合来说,广电是被动应战的,基本上没有做好准备。”国务院三网融合专家小组成员、深圳广电集团总工程师傅峰春说,广电行业体制机制过于分散,没有合格的市场主体,没有办法与电信在三网融合市场上展开竞争。
  
    傅峰春认为,电信和广电要实行双向进入,并要打破两个垄断:
 
  首先是宽带接入市场的垄断,目前国内宽带用户超过1亿,但这其中电信运营商占据了市场份额的97%以上,而广电行业只拥有2%左右的市场份额。而美国有线宽带中,广电和基础宽带运营商接入份额比例是4:3。
 
  第二个垄断才是基于宽带基础之上的电视业务,电视业务是广播电视的基础服务,承担着公共服务的职能。但从另外一个角度来说带有垄断的色彩,因为垄断发展得不尽如人意,这也是需要打破的,引入适度的竞争也是应该的。
 
  “我赞成不对称的双向进入,要给广电一定的保护时间。”傅峰春说,如果只是简单的双向进入,市场的垄断会越来越厉害。他举例说,深圳广电旗下的天威视讯早在5年前就进入了宽带市场,当时拥有25万用户,然而到现在只有17万用户,市场份额没有扩大,反而缩小了。

 

 
联系方法 | 相关法律 | 关于我们 | 网站地图
版权所有© 江阴市信息化协会 苏ICP备10094272号
技术支持:江苏领悟信息技术有限公司
澳门葡京娱乐平台-澳门葡京网上娱乐-澳门正规博彩十大网站